Soros György volt az antiszemita pánik minden korszakában.

StyleCapture_2018-10-14_15-09-10_680

Oroszországtól Magyarországig, mostantól Donald Trump Amerikáig, a növekvő önuralom az atavista európai gyűlöleten játszik. Az antiszemitizmus Soros korában élünk.

Nagyrészt feledésbe merült, de amikor az orosz katonai hírszerzés 2016-ban létrehozta az online kivágásokat az amerikai választók manipulálására, a Demokrata Párt nem az egyetlen cél.

A hamis digitális identitások közül a legjelentősebb volt a Guccifer 2.0 , amely elismerést kapott a Demokratikus Nemzeti Bizottság feltöréséért, majd a WikiLeaks számára átadta a csempészett információkat. A másik DCLeaks. A 2016. augusztus 29-én, két hónappal a DNC hack nyilvánosságra juttatása után a DCLeaks “most tiltott Twitter-fiókja” azt mondta követői számára, hogy vizsgálják meg egy másik projektjét: ” Soros fájlok keresése a soros.dcleaks.com-on “.

A most behatárolt oldal látogatói a milliárdos filantrópus Nyílt Társadalom Alapítványaiból származó állítólagos dokumentumokat találhatnak, amelyek elősegítik a liberális értékeket és a demokratizálódást. Fájlnevük olyan volt, mint a “közegészségügyi program az orvostudományhoz való hozzáféréshez” és a “fiatalok cseréje a városom valós világát”. De mielőtt azok, akik kíváncsiak voltak a szivárgásokról, az oroszok Soros Györelmet kívántak elhelyezni egy adott kontextusban.

honlapon egy önelégült megjelenésű Soros fényképes illusztrációja látható az utcai káosz négy jelenete közepén, amelyek látszólagos elkövetői láthatólag nem fehérek voltak . Őket a Fergusonból, Missouri-ból vették, 2014-ben tiltakoztak, a szülőhelyen – a sok fehér amerikai megdöbbenésére, akiket a Kreml igyekezett ápolni – a kortárs polgári jogi mozgalomról. A képen és a kísérő szövegben az oroszok Sorosot ábrázolták bábmesterként.

“Soros az elmúlt 25 év során a szinte minden forradalom és puccs építésze és szponzora. Hála neki és a bábáinak, az USA-nak azt hitték, hogy vámpír, nem szabadság és demokrácia világítótornya “- jelentette ki a honlap. Az “oligarchának”, aki az Egyesült Államok vámpírját bocsátotta ki, és amelynek “rabszolgái milliókat és milliókat vértek, hogy még gazdagabbá tegyék” [sic], különleges hátteret kapott az oroszok az első mondatban: Soros ” Magyar-zsidó származású és kettős állampolgárságú. “

Több mint két évvel később, az Egyesült Államok elnöke hasonlított a Sorosra, bár Trump nem mondotta el Soros hátterét. Soros, Trump szerint október 5-én, pénteken fizetett ” professzionálisan azonos jeleket ” a nők kezében Brett Kavanaugh Legfelsőbb Bíróságának igazságszolgáltatásával szemben. Kedden azt követte, hogy Soros felbosszantotta ezeket a bérelt ” sikoltozókat .” Trump-szerűen, a vádai tükörképe volt, ahogy Trump maga is fizetett az embereknek, hogy támogassák az elnöki bejelentését, és megtagadták tőlük a fizetést hónapok óta , és úgy tűnik, félreértette a Fox News vendégét, aki szarkasztikusan beszélt Sorosról, aki kifizette a tüntetőket.

De nem Trump először sértő állításokat tett Sorosról. Ezt tette a kampány végső hirdetésében, amelyet az akkoriban a vér-és-talaj nacionalista Steve Bannon futtatott . Üzlete emlékeztetett az európai történelem sötétebb időszakaira: az elfeledett, sós földi emberek erényes jövőjét ellopta egy ragadozó elit. A Capitol Dome lövéséből fakadóan a Wall Street jelzésbe esett, Trump elmesélte az üzeneteket “azoknak, akik irányítják a washingtoni hatalom mozgatóit”, ahogy a fényképezőgép Soros képét mutatta, Janet Yellen elnökasszony, aki szintén zsidó, ahogy Trump folytatta a “globális különleges érdekekről”. Ez az úgynevezett alt-jobb transzformáló “globalizmus” egy hónapban követett egy antiszemita eufemizmust, és megelőzte Trumpot, gazdag pénzügynökök, a zsidók és a nemesek.

Az 1980-as és 1990-es években Soros György antikommunista és posztkommunista hős volt. Emberi jótékonysága segített a demokratikus átmenetnek a közép- és kelet-európai szovjet körforgásból. Ezzel a pálya nyomán más volt: Soros kegyetlen deviza-spekuláns volt, aki többek között az 1992-es brit pénzügyi katasztrófából is részesült, és aki egyszer elbocsátott második gondolatait befektetéseinek világméretű erejére, mondván: “Én vagyok olyan bántalmazó tevékenységet folytat, amely nem szentel semmit a bűntudatnak. “Egy 60 perces interjúban 1998-ban, amelyen Glenn Beck hűen mesélte volna Soros festményét, aki fiúként náci megszállásen élt, náci munkatársaként -Jim Grant ofGrant kamatláb megfigyelője megjegyezte, hogy Soros “Donald Trump az alázatosság nélkül” volt.

Soros jelenlegi növekménye, amely jelenleg növekvő, ha nem domináns online, nem érdekli az ilyen típusú komplexitás. A messze jobb oldalról Oroszországból Közép-Európába és egyre inkább Amerikába Soros a legújabb zsidó manipulátor, akinek extrém gazdagsága bűvészcsoportokat és kiadványokat finanszírozza, hogy elpusztítsa a Herrenvolk jólétét . Ezt nem lehet elhárítani, mint a tévedhetetlen bolondok az interneten, és nem is a Koch testvérek liberális kritikájával. Ehelyett a Soros elleni támadás a klasszikus, antiszemita sablonokat követi, amelyek a nyugati történelem során komoran ismétlődőek, és a világ egyik legerősebb geopolitikai alakja éppen erre törekszik. Ezt Soros politikai aktivizmusa támogatja egy revanchista joggal szemben, aki lelkesen látja a világot zéró faji feltételek mellett vagyis Európában, Amerikában és azon túl.

” A Soros elleni támadás a klasszikus antiszemita sablonokat követi, amelyek nyugodtan visszatérnek a nyugati történelem folyamán, és a világ egyik legerősebb geopolitikai alakja törekszik rá. 

Más zsidó büszkeség kísérteni a lázas álmokat az ördögi, de a méret és a intenzitás a támadások Soros páratlan. Megmutatják, hogy a globális nacionalista jog szerint mi a forradalom a jelen pillanatban. Talán egy nap visszanézünk erre a korszakra, mint az antiszemitizmus Soros korszaka.

“Fontos megkülönböztetni a szándékot és a hatást. Természetesen az a személy, aki Soros Györggyel egy összeesküvés-elméletet oszt meg, nem szándékozik kihirdetni az antiszemitizmust, és természetesen nem minden soros összeesküvés-elmélet antiszemita. Ám a gazdag, erőteljes zsidó képmása, amely a saját és a saját napirendjén keresztül manipulálja a társadalmi és politikai mozgalmakat a világon, egy ősi antiszemita trombita “- mondta Aryeh Tuchman, az Anti-Defamation League extrémizmus központjának társult igazgatója.

“Mivel Soros zsidó identitása olyan jól ismert, aggasztjuk, hogy a Soros György összeesküvés-elméletei hatással lehetnek arra, hogy megerősítsék ezt a trombitát és elterjedjenek a szélesebb népességben” – tette hozzá Tuchman. “Ez különösen akkor igaz, ha más antiszemita trófeákat szőttek be, például azt állítják, hogy Soros ellenőrzi a médiát vagy a bankokat, vagy amikor olyan szavakkal írják le azokat, amelyek középkori követelésekre utalnak, hogy a zsidók rosszak, démoniak vagy az Antikrisztus. “

Mindig ilyen sápadtságú George Soros alak lesz. Korábban sok volt. Az egyik azt mondta, hogy kihasználta a Waterloo vérontását.

Harminc évvel a napóleoni háborúk végét lefedő döntő csata után Európa-szerte kiadott egy brosúra, amelyben azt állította, hogy Nathan Rothschild, a londoni bankár és a zsidó megafinanszírozó család lelke, a harctérről a francia vereségről a londoni tőzsdére esedékes. „Ez a család,” feltöltött egy szerző írása szerint álnév „Sátán”, „a mi gonosz zseni.”

Ez volt a hamis hír a korában. Nathan Rothschild soha nem volt Waterloonál. Öt évvel a kiadvány 1841- es kiadása előtt halt meg , és nem tudta megdönteni. De a hazugság egy sor kiigazítás után megmagyarázza az alapvető ténybeli hibáit, eléri a menekülési sebességet. Egy későbbi változat szerint a Kingston Egyetem londoni Brian Cathcart szerint Rothschild “szándékosan provokálta a tőzsdei bizalom összeomlását azzal, hogy pletykákat bátorított, hogy Wellingtonot legyőzték”.

Nathan Mayer Rothschild (1777-1836), egy festményről. (Photo by Culture Club / Getty Images)

Lebrecht

Az összeesküvéselméletek formája követi a funkciójukat. Itt volt egy zsidó család, akinek a szerencséjét az európai mészárlás kihasználása okozta. A zsidók külföldi jelenlétnek számítanak a kontinensen, aki kihasználta az elfogadott országok naiv nyitottságát, hogy olyan árnyékos hatalmat hozzon létre, amely meghatározhatja a nemzetek sorsát. Ennek megfelelően az európai közönségnek nem kellene a távoli önkormányzati kormányzatokat megkülönböztetniük politikai elutasításuk miatt, és nem kellene a tőkés pénzügyek zavaró rendszerét megvizsgálni, hogy megmagyarázhassák a gazdagkodás ellentmondásait. A szisztematikus kritika helyett zsidó arc volt. Újabban Rothschild referenciákat talál a QAnon összeesküvéselméletben , természetesen Soros mellett.

A 19. századi antiszemitizmus visszatérő témája az, hogy jelentős pénzeket talál, amikor a régi rezsimek kimerültek és a forradalmi zavaroktól való félelem fokozódik. Az orosz végső két cárnőjének oktatója bizonyította annak hasznosságát, hogy a zsidókat az ő korának szorongásainak omnibus magyarázataként használják. Az oroszországi zsidók polgári és gazdasági joguk elnyomását szenvedték el, de csak hatástalanok voltak.

“Yids” írta Konstantin Pobyedonostsev 1879 augusztusában, “mindent betörtek, de az idők szelleme a kedvük szerint működik. Ezek a szociáldemokrata mozgalom és a gyilkosság gyökerei. Ők irányítják a sajtó és a tőzsde. Csökkentik a tömegeket a pénzügyi rabszolgaságra. Megfogalmazzák a kortárs tudomány elveit, amelyek hajlamosak a kereszténységtől elválasztani magukat. És ennek ellenére minden alkalommal, amikor a nevüket megemlítik, a zsidók javára egy kórus hangzik, állítólag a civilizáció és a tolerancia nevében, vagyis a hit iránti közömbösség. És senki se merne azt mondani, hogy itt a zsidók mindent irányítanak. “Mint sokan előtte és óta,  

Rothschild után Max Warburg volt. Warburg, egy másik zsidó bankár, tagja volt a hamburgi parlamentnek, és nyílt vonalat nyitott a Kaiser Wilhelm II-nek. Amint Pobyednostsev félelmei 1917-ben megvalósultak, Warburgról hamisítás jelent meg Petrográdban, azzal érvelve, hogy ő és egy “Rhein-Westfalian szindikátus” a zsidó Trockijon keresztül finanszírozza a bolsevikokat.

Egy orosz újságíró, Eugene Semyonov hamisítást nyújtott egy amerikai diplomata, Edgar Sissonnek. Volt pénzneme a Creel-bizottságnak, az Egyesült Államok kormányának egyik propaganda szervének az I. világháborúban való részvételét előmozdító pénzneme, mivel az orosz forradalmat német zsidók által finanszírozott telekként ábrázolta. 1918 szeptemberében a bizottság a német-bolsevik összeesküvés címmel megjelentette . Leon Poliakov az antiszemitizmus történetének negyedik kötetében írja, hogy ez volt az első alkalom, hogy egy antiszemita hamisítványt kiadtak egy olyan kormánynak, amely nem politikusként, sem egyébként nem volt elkötelezett az antiszemitizmus iránt. (Maga Warburg, 20 évvel később New Yorkba költözött, hogy elmeneküljön a nácik elől .)

Poliakov szerint a világháborúk évei az Egyesült Államokban az antiszemita hamisítások számára fellendültek. Volt a hamis George Washington küldetés, figyelmeztetve, hogy a zsidók, és nem a brit hadsereg volt a fő veszély. Volt egy hamis Ben Franklin prófécia is, mely 1950-re előrevetítette a zsidó világuralomot. Az antiszemita iparosok által felajánlott detektívek, Henry Ford utaztak Mongóliába mindenhol, a Sion elderek jegyzett jegyzőkönyveinek hiteles héber másolatával . Egy másik “keresett titkos csatorna, amelyen keresztül [a legfelsőbb bíróság igazságszolgáltatása és zsidó] Louis Brandeis a Fehér Házra adott parancsot.”

A mai napig az amerikai antiszemitizmus fellendülése a bevándorlási pánik, az emelkedő nativista mozgalom kereszteződésében és a külföldi viszonylagos belső felforgatással kapcsolatos félelmekhez vezetett. Ahogy a bolsevik forradalom terjedt, a paranoiák háztartási iparága is összekapcsolta a hagyományos amerikai zsidósággal, ahogyan az iszlamofóbok későbbi nemzedéke az amerikai iszlámnak a szeptember 11-e után történt . 1919-ben egy nemrégiben vezetett módszertani miniszter, George A. Simons Rev. jelezte a szenátus albizottságát a bolsevizmus zsidóságáról.

Simonok, alig rejtett eufemizmussal beszélve elmondták a szenátusnak, hogy “a századfordulós agitátorokkal” találkozott az egykori Szentpéterváron, aki “a New York-i East Side-ből” származott, ami a zsidó slumot jelentette. Az oroszok tipikus érzése, hogy leírják a poszt-forradalmi elrendezést, Simons-t, az volt, hogy “nem egy orosz kormány, hanem héber kormány.” De Simons biztosította a szenátust, nem bigot: “Nem vagyok együttérzés az antiszemitizmussal. Soha nem voltam és soha nem lesz. Utálom bármilyen típusú pogromokat. De szilárd meggyőződésem, hogy ez az üzlet zsidó. “

Vladimir Putyin és a globális nacionalista jog sajátos motivációkkal bír a Soros meggyilkolására, bár az antiszemitizmus meghozatala teljes mértékben választásuk.

Soros mélyen részt vett a poszt-szovjet gazdasági erőfeszítésekben Oroszországban az 1990-es években, ami megfelel az orosz hatalom csúcspontjának, amelyet Vladimir Putyin a nemzeti megalázást igényel, amely jogorvoslatot követelt. És bár tagadta, hogy ilyeneket csinál, az oroszok régóta azt feltételezik, hogy Soros 1998-ban egy orosz gazdasági visszaesést nyert , egy év alatt, amikor elköszönt, hogy Oroszország legnagyobb befektetője. (A kvantumalap azt állítja, hogy 2 milliárd dollárt vesztett el az epizódból.) Próféta szerint Soros 1995-ben Charlie Rose- t figyelmeztette a nacionalista politikusok és az üzleti érdekek szövetségéből született, a keleti-európai autoritarizmus visszavágására: “Oroszország nagyon megragad. Nagyon sok küzdelem, amivel így fog menni.

 

Soros megoldása mindezre a liberalizmus. Ösztönözte az anti-totalitárius filozófus, Karl Popper filozófus, a The Open Society és az ellenségei közül legjobban ismert , és Popper munkáját felhasználta, hogy kritizáljon a szörnyű kapitalizmus kritikájáról, melyet Soros maga fenyegetett e nyitott társadalom számára. milliárdokat tett. Soros Nyitott Társadalom Alapítványa, amely több mint 140 országban működik, segítséget és finanszírozást nyújt a civil társadalom intézményei számára, amelyek elősegítik az átláthatóságot, a jogállamiságot, a felsőoktatást, a menekültek támogatását, a peremre szorult emberek jogát és a demokratikus elszámoltathatóságot.

Ennek megfelelően Soros jótékonyságának tagjai közé tartoznak olyan csoportok, mint a NARAL, a tervezett szülőképesség és az ACLU, amelyek különféleképpen ellenzik az amerikai jog menetrendjét. 2003-ban Soros ígéretet tett arra, hogy bárki másra is számíthat, mint egy szerencséje , amikor nem sikerült megpróbálni megakadályozni George W. Bush újraválasztását, megvédve ellenségei lángjait . Aztán 2017 októberében az idősek Soros 18 milliárd dollárt vittek át az alapítványt, így az Egyesült Államok második legnagyobb filantróp szervezete.

De az egyik dolog egy gazdag adományozó, méghozzá egy elképzelhetetlenül gazdag: az amerikai politika, a kereszt-ideológiai felháborodásukra támaszkodik, és ezek vizsgálata elengedhetetlen a nagyon nyitott társadalmak számára, melyeket Soros támogat. Ez egy teljesen más, mert egy ilyen elképzelhetetlenül gazdag donor állhat egy különös, különös magyarázatnak mindenféle globális politikai jelenséghez. Egy nemrégiben ADL tanulmány antiszemitizmus-en vettek Különös figyelmet a frekvencia és terjedési felépíthető Soros a „undermin [ING] a nyugati civilizáció, vagy egy azt követő hosszú távú mintázata zsidó magatartás.” Az ADL is találtak szélsőjobb hogy Soros hamis zászlót művelt a Charlottesville-i halálos fehér-felsőbbrendű felvonuláson.

Miután a Parkland középiskolai mészárlás tizenéves túlélői megkezdték a fegyveres irányításra vonatkozó demonstrációkat, néhányan elengedték a maszkot. Egy most felfüggesztett “alt-right” számla twitterelte, hogy “@georgesoros a munkahelyen”. Az érzés lágyabb verziói mindenütt megtalálhatók az interneten. Még egy humoros változat jött, miután egy személy egy képet készített egy kopasz Britney Spears-ről, aki támadást indított a 2007-es összeomlás során, hogy viccelődött, hogy Parkland Emma Gonzalez volt – arra késztette egy látszólag idős asszonyt, hogy ” a Sátánnak ezek a gyermekei … Soros finanszírozására szolgálnak . “Pizzagate összeesküvés-teoretikus Mike Cernovich által összehívott New York-i” alt-jobb “találkozó alkalmával a részeg panelisták Sorosnak” a kígyó fejére“utaltak .

Az “alt-jobb” égbolt nagyobbik játékosai, amelyek a 19. és 20. századi előzményeikre emlékeztetnek, megtalálják mindenhol Soros rosszindulatú munkáját. A WikiLeaks, a Twitteren, megpróbálta megbecsülni a 2016-os jelentést a Panamai Papírokról Vladimir Putinról, Soros által finanszírozottként . Bannon korábbi otthona a torzult hírekkel, Breitbarttal, a farmeres iparágat a szoros jobb célpontokat összeköti a Sorosnál, bármennyire ártalmatlan a kapcsolat. Egy tipikus darabban a HR McMaster tanácsadója a Nemzetközi Stratégiai Tanulmányok Intézetében – egy kisebb dolog, tekintve, hogy átfedésben van a McMaster hadsereg karrierjével – Soros által finanszírozott IISS-tagság révén a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásával foglalkozó Ploughshares Fund. GoogleésA Facebook- t hasonló Breitbart-féle kudarccal sújtotta a bűneikkel, hogy olyan hiteles szervezeteket használjon, mint például a Poynter Intézet, amely a nyílt társadalom pénzt veszi igénybe, hogy csökkentsék a hamis híreket. Az InfoWars hasonlóan kiemeli Soros pénzét, amelyet a kritikusok azért vetettek be, hogy tisztességtelenül üldözte magát.

A szélsőjobb szélesebb körvonalának megfelelően a Soros paranoid koncepciója közelebb került a hatalom folyosóihoz. Decemberben az Alabama-i szenátus GOP-jelöltje, Roy Moore, a soros elítélte az antiszemitizmust. Soros napirendje “szexuális” jellegű volt, mondta egy ember, akit vádoltak a gyermek ragadozásával szemben , és “nem az amerikai kultúránk.” Soros, mondta Moore egy rádiós állomásnak , “egy másik világból származik, amelyet nem azonosítok. … Nem számít, mennyi pénz van, még mindig ugyanazon a helyen jár, ahol az emberek nem ismerik fel az Istent és az erkölcsöt, és elfogadják az üdvösségét. “

” Soros napirendje” szexuális “volt a természetben, mondta Roy Moore, egy ember, akit vádoltak a gyermek ragadozásával kapcsolatban. Soros egy olyan világból származik, amelyet nem ismerek. … Nem számít, mennyi pénzt kap, még mindig ugyanazon a helyen jár, ahol az emberek nem ismerik fel az Istent és az erkölcsöt, és elfogadják az üdvösségét. 

Ugyanebben a hónapban Erik Prince, a Trump oktatási titkára és a zsoldos vezérigazgató testvére egy GQ újságírót bíztatott arra, hogy kivizsgálja a Clinton-nak a lila ingek és nyakkendők sorozatos választékát. – A Purple Revolution lore – mondta a gazdag herceg a GQ-nak . ” Azt hiszem, ez egy Soros dolog .” (Nem létezik olyan, mint a Purple Revolution.) A herceg társult és a korábbi CIA tisztviselője, az Intercept tavaly bejelentett, azt mondta az adományozóknak, hogy a McMaster égő telefonot használt a gyümölcs a Bannon és a Trump család mélyállapotú megfigyelésére ” egy sor George Soros tulajdonában lévő ciprusi létesítményben “.

Nemrégiben, a Kavanaugh megerősítési küzdelme után Chuck Grassley szenátor abbahagyta a vádat, amellyel Soros kifizette a Kavanaugh tiltakozóit. “Úgy gondolom, hogy a támadási módjához illik, hogy van, és hogyan használja milliárdjait és milliárd erőforrásait” – mondta a szenátusi igazságügyi bizottság elnöke. Még Rudy Giuliani szombaton újra felidézte valakit, aki Sorosnak nevezte az “anti-Krisztust. “A” gonosz zseni “, amelyet a” Sátán “1841-ben vázolt fel, megtalálta 2018-as megtestesülését.

Senki sem támadja meg Sorosnak a geopolitikailag erőteljesebb támadást, mint a hazájában.

Orbán Viktor miniszterelnök, hónapokig, áprilisra újraválasztását megelőzően, egyesült az antiszemitizmus és az iszlamofóbia között, hogy Sorosot ábrázolja, mint a szíriai migránsok transzformációs iszlám inváziója. Miközben néhány soros ellenfél az antiszemitizmuson keresztül siránkozik, Orban ordít. Soros a ” végső csapás a keresztény kultúrára ” foglalkozik, Orban novemberben vádat emelt. “Soros terve Amerikának is. PM Orban véleménye mélyen jól tájékozott és indokolt “, mondta decemberben a rasszista Iowa republikánus kongresszus, Steve King, miközben idézett egytwitter- számlaszámot , amely a Soros fotóalbumot a DCLeaks oldalon használta.

Márciusi választások előtti beszédében Orbán Sorosot és a bevándorlást Magyarország egzisztenciális feltételei közé sorolta. Megígérte, hogy kiűzi a Sorosot, mivel a magyarok az ottománoktól a Habsburgokig a szovjetekigtávolították el a távoli zsarnokokat . És olyan antiszemita trófeákat alkalmazott, amelyeket Hitler óta nem láttak európai vezetőként.

 

“Mi harcolunk egy ellenséggel, ami más, mint mi,” mondta Orban egy New York Times fordítása szerint . “Nem nyitott, hanem bujkál; nem egyszerű, de kézzel fogható; nem becsületes, hanem alap; nem nemzeti, hanem nemzetközi; nem hisz a munkában, hanem spekulál a pénzzel; nem rendelkezik saját hazájával, de úgy érzi, hogy tulajdonosa az egész világnak. “Még egy korábban szimpatikus író, a National Review Michael Brendan Dougherty, a beszédet úgy olvasta, mint egy ” ellenőrzőlistát, amelyet a Sion elderek jegyzökönyveiröl készítettek “.

Talán érdemes megjegyezni, hogy Orban maga is kapott egy Soros alapú ösztöndíjat Oxfordba. De nem ez volt az egyetlen irónia ebben a csúnya epizódban. Megrémülése miatt Benjamin Netanjahu izraeli kormánya szándékosan elhárította szemét Orbán antiszemitizmustól. A magyarországi táblák tavaly népszerűsítették Orbán bevándorlást megelőző napirendjét egy mosolygó soros fotó segítségével, hogy figyelmeztesse a magyarokat arra, hogy “az utolsó nevetést” engedje. “Az izraeli nagykövet Yossi Amrani, a Facebookon közzétette, hogy a kampány” szomorú emlékeket ” – nyilvánvaló utalás Magyarország bűnrészességére a genocidal antiszemitizmusban és a “gyűlöletben és félelemben”.

Az izraeli külügyminisztérium azonban aláaknázta saját diplomáját. Úgy ragaszkodott nem volt szándék „delegitimize kritika Soros György, aki folyamatosan aláássa Izrael demokratikusan megválasztott kormányok által támogató szervezetek, hogy rágalmaz a zsidó állam és igyekeznek tagadni azt a jogot, hogy megvédje magát.” Ez majd Izrael úgy dönt, hogy elfogadja a hivatalos biztosítékokat az Orbán után történt antiszemitizmus ellen Horthy-Hitler Miklós magyar szövetségese, akinek a magyar zsidóság kiűzése félmillió ember levágásához vezetett a holokausztban – ” kivételes államférfi “.

Egy izraeli újságíró, Mairav ​​Zonszein kontextualizálta az antiszemitizmus toleranciáját Netanyahu szélesebb körű összehangolásával a jobboldali nacionalista kormányzatokkal “, ha megerősíti a Nagy-Izrael mozgalmát .” Ez úgy tűnik, hogy Soros arra utal, hogy olyan izraeli csoportokat, mint a B tselem és Breaking the Silence, amely kihívást jelent a palesztinok brutális izraeli kezelésére, egy belső kritika, hogy Netanyahu és szövetségesei nem tudnak betartani. Netanyahu, aki a diaszpórai zsidóság védőjeként viselkedik, amikor az megfelel neki , hallgatólagosan együttműködött egy antiszemitával, hogy egy magyar származású zsidót metaforikusan hontalan emberré alakítson.

Orbán Viktor miniszterelnök és Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnököt kezet fognak, miután közös nyilatkozatokat tettek a jeruzsálemi miniszterelnöki irodában, Izraelben, 2018. július 19-én.

DEBBIE HILL / AFP / Getty Images

Ez tavasszal Orban kormánya bűncselekménnyé nyilvánította a menedékkérők és az illegális bevándorlók segítségét a “Stop Soros” törvények által. A Nyílt Társadalom Alapítványok előterjesztése előtt bejelentette, hogy Budapesten megszűnik a műveletek , és helyi személyzetét Németországba továbbítja. Júliusban Netanyahu Jeruzsálemben Orbánt tartott, és ” Izrael igazi barátjának ” nyilvánította .

Számításai, mint például Netanyahu, aláhúzza a világ jobb szélsőségének felemelkedését és célját. Oroszországtól Amerikáig és azon túl a nyitott társadalom a hátsó lábán áll az 1930-as évek óta nem látott támadás ellen. A támadók távol állnak. Míg az európai nacionalisták korábbi generációja az Európai Uniót marginalizálni akarta, a jelenlegi törekszik átvenni. Orbán és olasz szövetségese, Matteo Salvini belügyminiszter a tavaszi európai parlamenti választások előtt átverik a bevándorlásellenes platformot . Ők kívülről csatlakoznak Steve Bannon-tól, aki egy pán-európai nacionalista blokkról álmodik, és maga is megtervezi magát, ahogy azt a The Daily Beast Nico Hines-nek, amely ellentétes a Soros György változatának olyan alaposan megművelt kultúrájával, amely a reakciós európai, orosz és amerikai képzelőerejű.

Soros nem beszélne erről a cikkről. De a Nyílt Társadalom Alapítványok kommunikációs igazgatója, Laura Silber a támadásokat “tisztelgésnek” nevezte, mivel az ő jótékonysága “az autokraták, az oligarchák és a korrupt politikusok érdekében” sztrájkolja és támogatja az emberi méltóságot.

“A Soros Györgynek leghangsúlyosabb hangjai azok, amelyek tekintélyelvűek, és arra törekszenek, hogy megalapozzák bázisukat, és megerősítsék a hatalmat, figyelmen kívül hagyva vagy elhallgattatva a legsebezhetőbbeket” – mondta Silber a Daily Beast-nak. – Ezt a visszatérő trópusok keringésével végzik. A magyar kormány által felajánlott óriásplakátok a második világháború propagandájához hasonlóan hasonlítanak, és azt mondják, hogy horogkeresztek és gyűlölködő jelképek vannak.

” Azok a hangok, amelyek a leghangosabbak a Soros György szólalásaival szemben, azok, amelyek tekintélyelvűek, arra törekszenek, hogy megalapozzák bázisukat, és megszilárdítsák a hatalmat, figyelmen kívül hagyva a legsebezhetőbbeket. 
– Laura Silber

Az Egyesült Államok jobb volt a zsidók számára és a zsidók számára, mint bármely más diaszpóra nemzet a történelemben. Éppen ezért sok amerikai zsidó, különösen azok, akiknek a fehér bőrük hozzáférést biztosít az amerikai álom legmagasabb szintjeihez, gyakran csökkentik a tömegmozgalom által kínált veszélyeket, kényelmesen, tudatosan vagy nem, és zsidó bűnbakot hoznak létre politikai frusztrációi miatt . Van egy erős zsidó kollektív ösztön is, hogy elkerülje a figyelem felkeltette az antiszemitizmust, nehogy erőszakot váltson ki.

Közel egy évszázaddal ezelőtt, a hatalmas fehér amerikaiak által támogatott antiszemita propaganda, mint például a Henry Ford, az amerikai zsidó ügyvéd és a polgári jogok vezetője sürgette zsidóit, hogy szembenézzenek velük. “Az események azt mutatják, hogy a csendet elkövető politika hiba volt. Nem csak a Ford cikkei jelennek meg minden héten, de gyengébb a virulencia, de ami még rosszabb, a jegyzőkönyvet minden klubban elosztják, minden újságban elrendezve “- írta Louis Marshall 1921-ben.” A Kongresszus minden tagja megkapta a kezét több ezer személyiség. A társalgás témája minden nappaliban és minden társadalmi szférában. “

Tizennyolc évvel később, 20 000 náci támogató töltötte be a Madison Square Garden-t, hogy hirdesse az amerikai birodalom elképzelését. Nem lenne hosszú az Atlanti-óceánon, mielőtt sokkal rosszabb lett volna.

“Aggódom, hogy a Sorosról szóló összeesküvés-elméletek előfordulása, amelyek az életét, az erőteljes alakot ölelik fel, azzal a hatással jár, hogy csökkenti azt a közteret, ahol az antiszemitizmus nem elfogadható” – mondta az ADL Tuchman. “Ha teljesen magáévá tetted azt az elképzelést, hogy létezik egy erőteljes zsidó alak, aki manipulálja a társadalmi és politikai mozgalmakat a világban, hogy előmozdítsa a napirendjét, akkor az a hely, ahol az antiszemitizmus elfogadható. Soros egy ilyen liminális alak. “

 

Reklámok

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Kapcsolódás: %s